共青团湖南大学委员会

数学院:楚才辩论,首战告捷

日期
2018-04-15 00:40:40
来源
数学院
作者
徐卓雅
点击
47
摘要:数学院在楚才杯辩论赛中,首战告捷。

com.advasoft.temp.jpg

惟楚有才,于斯为盛。2018年4月14日晚七时,第六届“楚才杯”辩论赛第一场在研楼正式开赛。本次比赛的辩题为:中国应不应该允许商业代孕。金融与统计学院为正方,立场为中国应该允许商业代孕;数学与计量经济学院为反方,立场为中国不应该允许商业代孕。最后由数学与计量经济学院获胜,正方二辩获得最佳辩手称号。

比赛尚未开始,观众早早就坐满整场,等待着比赛的开始。晚七时,辩论赛正式开始。

首先由正方进行开篇立论,正方从正当性和无害性两方面论述应该允许商业代孕,他们认为可以协商并签订协议来保障代孕妈妈权益。随后反方二辩对正方一辩进行质询,反方二辩从贩卖器官来论证不是应该满足所有的需要。

接下来反方进行破题立论,反方从合法化商业代孕资源不足、与法律道德和社会制度有冲突三方面论述不应该允许。随后正方二辩质询反方一辩,反方二辩从“允许不代表完全禁止”等方面论证反方观点。双方立论清晰、简捷,质询交锋异常激烈,论点之间暗藏交锋,比赛选手和台下观众都慢慢进入了状态。

接下来的对辩环节,正方质疑“数量小就不要管了吗?”反方反击:“可以从试管婴儿等技术解决”。随后反方又提出:“商业代孕是一个交换过程,参杂金钱交易”。正方反击:“只是一个解决不孕不育的方式”。正方双方交锋如同一场没有硝烟的战争,台下掌声频频响起。

在最精彩的自由辩论环节中,正方提出不允许的话需求如何解决,反方提出印度代孕问题。正方二辩对反方所提出的伦理道德问题继续强烈反击,反方四位辩手反击与推论并进,井井有条。双方又僵持不下,比赛步入高潮。

在最后的结辩,正反双方四辩以稳重和理性的语气完成对整场比赛的总结,给观众留下深刻的思考。

双方精彩表现给观众带来无限的惊喜与此同时双方在不断交锋中让观众们去真正思考当今社会问题思考代孕对我国的利与弊这才是本次比赛最为精华之所在 



(责任编辑:王振兴)

 顶一下
 踩一下